Skip to content
Advertenties

Vlakke Aarde bewijs : Geweren en kanonnen tonen het aan ✅

Als de aarde en haar atmosfeer constant oostwaarts zouden draaien met een snelheid van meer dan 1500 km/uur, dan zouden kanonnen en geweren een grote afwijking naar links of rechts hebben als je noord of zuidwaarts schiet.     Maar dit zou niet gebeuren als je oost of westwaarts schiet.   Maar kogels die oostwaarts gericht worden zouden aanzienlijk verder terecht komen dan kogels die westwaarts geschoten worden.

Dit alles gebeurt niet.  Kogels hebben wel een afwijking naar een bepaalde kant maar dit is onafhankelijk van welke richting je opschiet.    De afwijking is namelijk het gevolg van het draaien van de kogels op het moment dat ze de loop verlaten.

Hiermee wordt dus eigenlijk bewezen dat de aarde niet met bijna de geluidssnelheid in het ronddraait maar een stationaire plaat is die geen enkele beweging maakt

De onderstaande video is gemaakt door een schiet specialist die via een heel ingewikkelde uitleg uiteindelijk tot de conclusie komt dat het helemaal niet uitmaakt welke richting je op schiet, de kogel zal altijd een afwijking naar rechts hebben.

 

Vond je dit artikel interessant ? Deel het dan of plaats het op je eigen blog of andere socialmedia kanalen.
Advertenties

21 Comments »

  1. De kogel zal altijd een afwijking naar rechts hebben.
    0,0 bewijs dat de aarde werkelijk plat zou zijn.
    Een biljartbal is ook niet plat en kent ook “effect”

    Like

  2. Coriolis Force

    Als er mensen zijn die een wel afwijking hebben zijn het de platvoet internet Hollanders wel die in een fabeltje leven dat de aarde plat is.

    Like

  3. Jouw fabeltje dat de rand van je platte aarde een 60 meter hoge ijswand zou zijn, is een grote waanzin spin gedachte.
    Ik zou zeggen,trek je sneeuwboots aan en trek een dikke winterjas aan.
    Ga dan naar antartica,steek die plaat dan over en maak eens wat foto’s daar aan het “einde” van de aarde.
    Wie weet haal je de volkskrant er nog mee.
    Maar eerlijk gezegd, ik denk dat je geen einde van je platte aarde zult tegenkomen.
    Je loopt gewoon over een hele grote bol en uiteindelijk kom je weer uit daar waar je gestart bent met je middeleeuwse waanideeën.
    Sorry,maar de waarheid moet maar eens gezegd worden.

    Like

  4. Beste waterman10,
    Een heleboel theorie en er is niks mis met theorieën zolang ze maar gestaafd worden door bewijs, want dat is tenslotte wetenschap nietwaar?
    Bekijk dit dan ook eens


    en deze


    En zo zijn er talloze te vinden.

    Like

    • Het draaien van orkanen in verschillende richtingen in het zuidelijk en noordelijk halfrond is niet het gevolg van coriolis maar van de elektromagnetische krachten die de zon en de maan uitoefenen op het aardoppervlak. Deze krachten zijn ook verantwoordelijk voor de getijden.

      Like

  5. Met wie bedoel je soms je? Mij?
    Als dat zo is, met mij gaat het uitstekend goed.
    Het commentaar is ook niet op mezelf. Het is meer bedoeld om duidelijk te maken dat de platte aarde theorieën verzinsels zijn.
    Wat betreft 9-11 vind ik Rene’s blog wel goed.

    Liked by 1 persoon

  6. Trouwens, Silvia van boinnk is volgens mij ook de weg een beetje kwijt.
    Zou God soms een dwaling hebben gestuurd dat het aantal platte aarde mensen aan het toenemen zijn?

    Like

    • Volgens mij is de bijbel vrij duidelijk over hoe de aarde er uitziet.

      Job 9:

      6 Hij laat de aarde beven op haar fundamenten.
      Haar fundamenten schudt Hij.
      7 Als Hij het beveelt, gaat de zon niet op.
      Als Hij het zegt, geven de sterren geen licht.
      8 Hij zet helemaal alleen de hemel neer boven de aarde.
      Hij loopt over de hoge golven van de zee.

      Openbaringen 1

      1 Daarna zag ik op de vier hoeken van de aarde vier engelen staan. Ze hielden de vier winden van de aarde tegen. Zo waaide er helemaal geen wind meer over het land, over de zee en door de bomen

      en natuurlijk Genisis 1

      6 En God zei: “Ik wil dat al het water zich in tweeën verdeelt.” 7 Toen verdeelde het water zich in water boven in de lucht en water beneden op de aarde. Zo gebeurde wat Hij zei. 8 Het bovenste deel noemde Hij ‘hemel.’ Toen werd het avond en weer ochtend: de tweede dag was voorbij.

      9 En God zei: “Ik wil dat het water beneden op de aarde naar één plek stroomt, zodat er ook droge grond tevoorschijn komt.” Wat Hij zei, gebeurde. 10 De droge grond noemde Hij ‘aarde’ en het samengestroomde water noemde Hij ‘zee.’ En God zag dat het goed was.

      Ik heb in de bijbel nog niks kunnen ontdekken dat er op duidt dat we in een oneindig universum op een klein bolletje leven.

      Like

  7. Wat ook zo mooi is, de platte aarde “theoreticussen” begrijpen niet waarom wolken soms lijken achter de zon te drijven in plaats van ervoor.
    Dan gebruiken ze dat weer als argument om hun gelijk te halen dat de aarde wel plat moet zijn. De zon is dan ook waarschijnlijk een projectie of zoiets hahahahaha.
    Explained, why clouds sometimes seem to be behind the sun.

    Like

  8. leuk zo`n keukentafel experiment maar tegenwoordig kunnen consumenten zelf beschikken over de meest geavanceerde camera`s
    zoals de Nikon P-900 en dan kun je bijv. dit zien

    Like

  9. Ik blijf het herhalen…………………platte aarde is een psy-op.
    Jij maakt je schuldig aan het meewerken van een psy-op René.
    The real flat earth psyop

    Het is maar goed dat ik die hele psy-op door en door heb.

    Like

    • Ieder zijn mening Waterman, ik heb er een goed gevoel over en het verklaard heel veel zaken die er in onze realiteit gebeuren. Ik heb 3 jaar lang echt getwijfeld maar ben juist door het bewijzen dat het niet waar was alleen maar meer tot de conclusie gekomen dat juist het heliocentrische model van geen kant klopt . Maar uiteraard mag jij daar anders over denken .

      Like

  10. 4 corners of the world……….dan is de aarde dus vierkant.
    Noord…..zuid….oost…..west……….thuis best.
    De wereld is een sphere en kent noord—oost….zuid…..west.
    Laat je geen psy-op opspelden door René of stoob.
    Ze zijn hun navigatie kwijt.

    Like

    • Ok,mijn exuses dat ik misschien onrespectvol overkwam.
      Voor mensen op zich heb ik enorme respect, maar meningen zonder bewijzen neem ik niet serieus.
      Als je denkt dat ik NASA helemaal serieus neem,heb je het mis.
      NASA is wel in staat om veel te realiseren. Alleen al maar omdat ze ons belastinggeld opslokken.
      Beeldmateriaal van de huidige NASA is van zodanige kwaliteit dat echt van CGI haast niet meer te onderscheiden is. Daarom wordt ook alles maar klakkeloos serieus genomen door de meeste mensen die NASA volgen.
      Wiskundig gezien is geen bewijs te vinden dat de aarde werkelijk plat zou zijn.
      Wiskunde bestaat al eeuwen en er is door al de eeuwen heen aangetoond dat de aarde niet plat is. Andere planeten zoals de maan of de zon zijn met telescopen bestudeerd. Deze planeten zijn niet plat. Hoe zou de aarde dan zijn denk je. De aarde is immers ook maar een planeet.
      Een planeet waar leven mogelijk is. Is het dan niet dom dat uitgerekend de bewoners van de planeet deze dreigen te vernietigen door oorlog met elkaar te voeren?
      Ja……..dat is dom. Maar zoals vaak het met alles is………spijt komt pas als het kwaad geschied is.
      Beter voorkomen dan genezen heeft de domme mens blijkbaar nog nooit van gehoord.
      Dus blijft de domme mens bezig met genezen. Achter de feiten aanlopen i.p.v ervoor.

      Like

Geef een reactie

Vul je gegevens in of klik op een icoon om in te loggen.

WordPress.com logo

Je reageert onder je WordPress.com account. Log uit / Bijwerken )

Twitter-afbeelding

Je reageert onder je Twitter account. Log uit / Bijwerken )

Facebook foto

Je reageert onder je Facebook account. Log uit / Bijwerken )

Google+ photo

Je reageert onder je Google+ account. Log uit / Bijwerken )

Verbinden met %s

%d bloggers liken dit: