Skip to content

Platte aarde bewijs deel 2 – de horizon bevindt zich altijd op oog hoogte ✅

 

De horizon bevindt zich altijd op ooghoogte van de waarnemer als deze naar grote hoogte stijgt.  Je hoeft dus nooit naar beneden te kijken om de horizon waar te nemen ongeacht tot welke hoogte je stijgt.

Als de aarde een bol was, en het maakt dan niet zelfs niet uit hoe groot, zou de horizon gefixeerd zijn en zou de waarnemer  als deze stijgt steeds verder naar beneden moeten kijken

 

Vond je dit artikel interessant ? Deel het dan of plaats het op je eigen blog of andere socialmedia

 

René Alles bekijken

Zoektocht naar de werkelijkheid, holografische virtuele wereld, Flat Earth en bedrog door de NASA. Geheime organisaties ...

8 thoughts on “Platte aarde bewijs deel 2 – de horizon bevindt zich altijd op oog hoogte ✅ Plaats een reactie

  1. Hoe dat iemand het nog maar in zijn hoofd haalt om hedendaags te durven zeggen en melden dat onze planeet plat is ! . . . , zo iemand is ofwel geschift in zijn hoofd ofwel op geld uit ‘denkelijk’ . . . , de laatste zot(tin) is alvast nog niet geboren . . .

    Like

    • Geert, ik ben bij volle verstand en er is tot op heden nog niemand geweest die met enig bewijs is gekomen, niet afkomstig van de nasa en consorten , die bewijzen dat de aarde een bol is. Dus……

      Like

  2. Het vreemde van alles is dat zowel van de bolle als de platte aarde er géén enkel betrouwbaar bewijs voor handen ligt.
    Volgens mij zit heel de wereld met z’n handen in z’n haar en z’n best te doen om gelijk te krijgen.
    De enige overtuiging die ik voor mijzelf heb is hoe ik de aarde heb waar genomen vanuit een boeing, vanaf een bergtop en vanaf een zeeschip.
    Vooral vanaf een zeeschip. je kijkt dan 360 graden om je heen en ziet alleen maar water.
    Het lijkt plat,maar als je plots land ziet in de verte en het land wordt steeds duidelijker zichtbaar namate je het land benadert.
    Dan krijg ik toch de indruk dat er kromming in de aarde zit………dus neig ik meer naar globe.
    Hoeft niet zo perse mooi rond te zijn zoals de NASA ons probeert doen te geloven.

    Like

    • Als de aarde een globe is, waarom dan al de aantoonbare leugens van al die ruimtevaart organisaties. Foto’s die niet kloppen, luchtbelletjes zichtbaar in beeld, in 50 jaar ruimtevaart is er nog nooit een 360 graden view opgenomen en gebruikt de NASA regelmatig green of bluescreens. Dat zou toch niet nodig zijn ? als je het allemaal realtime en rechtstreeks kunt filmen ? en uiteindelijk maakt de vorm natuurlijk aan zich ook niks uit maar het gaat om de leugen die er verkondigt wordt. Dezelfde leugens die ons verteld worden over bijna alles wat er in deze wereld gebeurt. de leugens over de banken, de farmaceutische industrie , het gemanipuleerde voedsel en een democratie die al heel lang niet meer functioneert. De leugens moeten stoppen en we moeten inzien dat de wereld geheel anders in elkaar zit dan ons altijd is voorgehouden !!!

      Like

  3. Waarom dan al de aantoonbare leugens van al die ruimtevaart organisaties?
    Je bedoelt die CGI maanlanding in de vorige eeuw.
    Je bedoelt die CGI buiten aardse mannetjes.
    Maar een feit is dat er ontiegelijk veel raketten de lucht in zijn geschoten de afgelopen 30 jaar zeg maar.
    Die raketten hadden wat bij zich. Waarom anders raketten zo hoog de ruimte in schieten?
    En laat nou precies datgeen wat die raketten bij zich hadden big brother spion zijn.
    En daar heb je dus de reden waarom ze zo interessant doen over verre planeten die nooit bereikt kunnen worden.
    Hoe interresanter het sprookje verkocht wordt ,hoe meer geld er in science fiction gepomt wordt.
    Uiteindelijk gebruiken ze dit geld dan om te investeren in nog meer geavanceerde big brother spy-hardware en om false flag terrorisme te financieren.
    Kijk alleen al eens naar de ontwikkeling van drones.
    Kijk bijvoorneeld eens naar wat er in die mafkees Buma z’n apekop rondspookt.
    Nederland moet bewapende drones aanschaffen. CDA-leider Buma zegt dat hij honderden miljoenen euro’s wil uittrekken voor de aanschaf van onbemande vliegtuigen die ook bombardementen kunnen uitvoeren. Met minimaal 2 miljard euro extra per jaar wil het CDA de komende kabinetsperiode de krijgsmacht versterken.

    Buma betaalt dit maar mooi zelf uit z’n eigen broekzak,die achterlijke puppet.
    Wat moet Nederland nou met gewapende drones? Die vent tikt niet helemaal.

    Like

Geef een reactie

Vul je gegevens in of klik op een icoon om in te loggen.

WordPress.com logo

Je reageert onder je WordPress.com account. Log uit / Bijwerken )

Twitter-afbeelding

Je reageert onder je Twitter account. Log uit / Bijwerken )

Facebook foto

Je reageert onder je Facebook account. Log uit / Bijwerken )

Google+ photo

Je reageert onder je Google+ account. Log uit / Bijwerken )

Verbinden met %s

%d bloggers liken dit: